"Il existe dans la tête de la plupart des gens cultivés, surtout en science sociale, une dichotomie qui me paraît tout à fait funeste: la dichotomie entre scholarship et commitment - entre ceux qui se consacrent au travail scientifique, qui est fait selon des méthodes savantes à l'intention d'autres savants, et ceux qui s'engagent et portent au-dehors leur savoir. L'opposition est artifielle et, en fait, il faut être un savant autonome qui travaille selon les règles du scholarship pour pouvoir produire un savoir engagé, c'est-à-dire un scholarship with commitment. Il faut, pour être un vrai savant engagé, légitimement engagé, engager un savoir. Et ce savoir ne s'acquiert que dans le travail savant, soumis aux règles de la communauté savante."
Pierre Bourdieu, "Les chercheurs et le mouvement social", Interventions, 1961-2001. Science sociale et action politique (eds. F. Poupeau y Th. Discepolo; edición española en Hiru), p. 465-466.
Traducción propia:
"Existe en la mente de la mayoría de la gente cultivada, sobre todo en ciencia social, una dicotomía que me parece del todo funesta: la dicotomía entre scholarship y commitment - entre aquellos que se dedican al trabajo científico, hecho siguiendo métodos científicos para otros científicos, y aquellos que se comprometen y llevan fuera su saber. La oposición es artificial y, de hecho, hay que ser un científico autónomo que trabaja según las reglas del scholarship para poder producir un saber comprometido, es decir un scholarship with commitment. Para ser un científico comprometido, legítimamente comprometido, hay que comprometer un saber. Y este saber no se adquiere más que en el trabajo científico, sometido a las reglas de la comunidad científica."
Comentarios
Publicar un comentario